No se si será la misma que vi el día 20 de enero, pero esta vez si que le pude tirar unas cuantas fotos.
ISO 100, f/4.0, 1/250s, long. focal 12,5 mm.
ISO 100, f/3.3, 1/200s, long. focal 9,0 mm.
ISO 100, f/4.9, 1/160s, long. focal 17,9 mm.
ISO 100, f/3.5, 1/640s, long. focal 9,9 mm.
ISO 100, f/4.0, 1/160s, long. focal 12,5 mm.
ISO 100, f/4.0, 1/160s, long. focal 12,5 mm.
Ya me diréis de que subespecie es. A mi me parece Larus glaucoides glaucoides, pero no lo tengo nada claro.
Un saludo.
P.D.: buenas, la gente que sabe de esto me comenta que la gaviota es una Larus glaucoides kumlieni, lo que pasa es que es un ejemplar claro y se parece a la nominal; así que dicho queda.
Para los que esteis como yo un poco pez en gaviotas os recomiendo, a los que no lo conozcáis, el siguiente libro:
Lo tenéis tanto en edición digital como en papel. Yo me he propuesto esta año aprender a distinguir las gaviotas mas típicas, pero no es tarea nada fácil.
Un saludo.
P.D.1: buenas, pues está trayendo cola la identificación de esta gaviota; con unas últimas fotos que le han hecho no está claro que sea Kumlieni, por lo que por el momento, y a falta de mejores fotos, la gaviota se queda en Larus glaucoides glaucoides.
Continuará.
Un saludo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario